区别一，上课方式差太多，在职党别硬选全日制

全日制博士得跟本科生、硕士生一样，每天泡在学校上课，还要坐班搞科研，一周至少5天待在校园里，要是你还在上班，根本没法兼顾；但在职博士完全不一样，大多是周末集中上课，或者1-2个月集中上一次课，每次上3-5天，平时不用去学校，下班、放假就能学，完全不耽误工作。

之前有个学员，本来想考全日制博士，辞了工作备考，结果考上后发现没法兼顾家庭开支，读了半年又退学找工作，白浪费时间。

所以要是你不想辞职，选在职博士准没错，要是能全职读书，再考虑全日制。

区别二，毕业要求有隐性差距，别被双证忽悠了

虽然俩都是双证，但毕业难度差不少！全日制博士对科研成果要求特别高，比如很多学校要求发2篇核心期刊论文才能毕业，还得参与导师的科研项目；在职博士的要求就宽松多了，大多只要求发1篇普通期刊，或者写一篇高质量的毕业论文就行，不用强制参与科研项目。

而且论文答辩也不一样，全日制博士答辩会特别严格，外审专家卡得紧；在职博士答辩更看重论文和工作实际结合，比如你做教育行业，论文写教育相关的实践研究，通过率会高很多。

招生老师一般不主动说这些，得自己提前问清楚目标学校的毕业要求。

区别三，社会认可度分场景，不是所有地方都一样

别信认可度完全相同的说法！考公、进高校当老师，这俩确实没区别，都认双证；但进私企、尤其是互联网、金融这些行业，有些HR会更倾向全日制博士，觉得全日制的科研能力更强。

不过要是你在体制内，比如学校、医院、国企，在职博士反而更吃香，因为大家知道你是边工作边读书，既懂理论又有实践经验，升职加薪的时候反而更占优势。

之前有个做中学老师的学员，读了在职博士后，直接从普通教师升到了教研主任，比同期读全日制的同学升职还快。

区别四，学费和补贴差一大截，钱包得算清楚

全日制博士不光学费低，一般每年1-2万，还能拿各种补贴，比如国家助学金每月2000多，学校还有奖学金，好点的学校一年能拿3-5万，基本不用自己掏钱；在职博士就没这么好的待遇了，学费大多每年3-5万，总学费比全日制高不少，而且没有国家助学金，奖学金也很少，基本得自己掏全款。